ALTCOINS FORKLART: VIKTIGE FORSKJELLER MELLOM BTC OG ETH

Altcoins, en forkortelse for «alternative coins», refererer til alle kryptovalutaer som ikke er Bitcoin. Ethereum, selv om det er en stor aktør, er teknisk sett også en altcoin – selv om kryptomiljøet i praksis ofte behandler Bitcoin (BTC) og Ethereum (ETH) som forskjellige fra andre altcoins på grunn av deres dominans og unike roller i det digitale aktivaøkosystemet.

Altcoins omfatter et bredt spekter av blokkjedebaserte tokens og mynter som varierer i struktur, bruksområde og funksjon. Noen er designet for å forbedre Bitcoins oppfattede begrensninger; andre tjener helt andre funksjoner, som å muliggjøre desentralisert finans (DeFi), drive webapplikasjoner eller legge til rette for styring i desentraliserte autonome organisasjoner (DAO-er). Eksempler inkluderer:

• Litecoin (LTC): Laget for å tilby raskere transaksjonstider enn Bitcoin.
• Cardano (ADA): Fokuserer på bærekraft og akademisk forskning innen blokkjededesign.
• Polkadot (DOT): Muliggjør interoperabilitet mellom flere blokkjeder.
• Chainlink (LINK): Forenkler integrering av data i den virkelige verden med smarte kontrakter.
• Solana (SOL): Gir høyhastighets og rimelig smartkontraktfunksjonalitet.

Mange altcoins er bygget på Ethereums ERC-20- eller ERC-721-tokenstandarder, og utnytter Ethereums eksisterende infrastruktur. Andre bruker sine egne uavhengige blokkjeder. Spredningen av altcoins gjenspeiler innovasjon i feltet, ettersom hvert nytt prosjekt streber etter å løse en spesifikk utfordring eller utforske nye muligheter innenfor desentraliserte rammeverk.

Selv om mange altcoins har levedyktige bruksområder, er det også sant at et stort antall av dem lider av manglende nytteverdi, sikkerhetsproblemer eller dårlig adopsjon. Derfor er kritisk due diligence avgjørende for de som ønsker å investere eller delta i altcoin-økosystemer. Altcoins er fortsatt viktige for å diversifisere det bredere blokkjedemiljøet, og flytter grensene utover Bitcoins opprinnelige modell.

Altcoins tar ofte sikte på å forbedre eller tilby alternativer til begrensningene som Bitcoin presenterer. Disse forskjellene manifesterer seg i en rekke dimensjoner – teknologiske, økonomiske og filosofiske. Nedenfor utforsker vi de viktigste forskjellene:

1. Konsensusmekanismer

Bitcoin bruker en Proof-of-Work (PoW) konsensusmekanisme som krever betydelig beregningsenergi. Selv om den er sikker, har den blitt kritisert for høyt energiforbruk. Mange altcoins bruker alternative konsensusmekanismer som:

• Proof-of-Stake (PoS): Brukt av Cardano og nå Ethereum 2.0, bruker PoS mindre energi og tilbyr raskere transaksjonshastigheter.
• Delegert Proof-of-Stake (DPoS): Implementert av EOS for å tillate høyere gjennomstrømning gjennom valgte validatorer.
• Proof-of-History (PoH): Adoptert av Solana for ultrarask transaksjonsbekreftelse.

2. Transaksjonshastighet og skalerbarhet

Bitcoin behandler omtrent syv transaksjoner per sekund (TPS), mens mange altcoins tilbyr mye høyere gjennomstrømning. For eksempel:

• Litecoin: Behandler opptil 56 TPS.
• Solana: Hevder 50 000+ TPS under ideelle nettverksforhold.

Disse ytelsesforskjellene gjør visse altcoins mer egnet for raske applikasjoner som spill eller mikrotransaksjoner.

3. Brukseksempler og økosystemer

Mens Bitcoin primært fungerer som en desentralisert verdilager – et «digitalt gull» – tilbyr altcoins et bredere spekter av bruksområder:

• Smarte kontrakter: Plattformer som Ethereum, Cardano og Avalanche tillater opprettelse av desentraliserte applikasjoner (dApps).
• Personvernfunksjoner: Monero (XMR) og Zcash (ZEC) fokuserer på å anonymisere transaksjonsdata.
• Interoperabilitet: Polkadot muliggjør kommunikasjon på tvers av kjeder.
• Stablecoins: Mynter som USDC og DAI er knyttet til fiat-valutaer for å minimere volatilitet.

4. Pengepolitikk

Bitcoins forsyning er begrenset til 21 millioner. Mange altcoins er betydelig forskjellige:

• Inflasjonsmodeller: Mynter som Dogecoin har ingen tilbudsgrense, noe som fremmer kontinuerlig utstedelse.
• Deflasjonsmodeller: Tokener som BNB inkluderer regelmessige "burn"-hendelser for å redusere det totale tilbudet.

Disse økonomiske retningslinjene skaper ulike insentiver og langsiktige verdiforslag for både innehavere og utviklere.

5. Fellesskap og styring

Bitcoins utvikling er konservativ og fellesskapsdrevet via Bitcoin Improvement Proposals (BIPs). Mange altcoins bruker forskjellige modeller:

• Styring på kjeden: Prosjekter som Tezos og Polkadot involverer tokeninnehavere i direkte styringsbeslutninger.
• Stiftelsesledet utvikling: Mynter som Cardano styres av organisasjoner som styrer protokollutviklingen.

Disse tilnærmingene påvirker hvor responsivt prosjektet er på feil, oppgraderinger og økosystemendringer.

Oppsummert skiller altcoins seg fra Bitcoin ved å utvide eller tenke nytt om grunnleggende elementer – fra konsensusprotokoller til virkelige applikasjoner – og dermed berike blokkjedelandskapet.

Selv om Ethereum i seg selv er en altcoin per streng definisjon, skiller dens brede nytteverdi som en smartkontraktplattform og dens markedsdominans den fra andre altcoins. Sammenligning av altcoins med Ethereum fremhever tydelige forskjeller i teknologi, allsidighet og nettverkseffekter som definerer dette utviklende rommet.

1. Smartkontraktkompatibilitet

Ethereum introduserte konseptet med selvutførende kontrakter med Ethereum Virtual Machine (EVM). De fleste altcoins enten:

• Støtter EVM (f.eks. Avalanche, Binance Smart Chain), noe som gir høy kompatibilitet med Ethereum-apper.
• Lager alternative infrastrukturer, for eksempel Cardanos Plutus eller Solanas Rust-baserte miljø, som er forskjellige i kodespråk og designfilosofi.

Disse forskjellene påvirker hvordan dApps utvikles og distribueres på tvers av økosystemer.

2. Økosystemets modenhet

Ethereum kan skryte av det største antallet desentraliserte applikasjoner, utviklere og aktive brukere. Det har en fortrinnsposisjon og sterk adopsjon i sektorer som inkluderer:

• Desentralisert finans (DeFi)
• Ikke-fungible tokens (NFT-er)
• Initial coin offerings (ICO-er)

Altcoins som ønsker å konkurrere, må enten tilby betydelige ytelsesforbedringer eller imøtekomme nisjefunksjonaliteter.

3. Skalerbarhet og ytelse

Historisk sett har Ethereum møtt problemer med overbelastning og høye nettverksavgifter. Fremvoksende altcoins adresserer dette ved å prioritere skalerbarhet og hastighet:

• Solana: Kjent for ultraraske blokkeringstider og lave kostnader.
• Algorand: Fokuserer på rask finalitet for applikasjoner på institusjonsnivå.

Ethereums overgang til Proof-of-Stake og Layer 2-løsninger som Optimism og Arbitrum har som mål å lukke dette gapet, men ytelsen er fortsatt en kamparena.

4. Styring og utviklingsretning

Ethereum styres av et desentralisert fellesskap av utviklere, styrt av Ethereum Foundation. I motsetning til dette:

• Cardano: Bruker formelle metoder og fagfellevurdert forskning under ledelse av IOHK.
• Polkadot: Har avanserte styringsverktøy som avstemning i kjeden og forslag til statsobligasjoner.

Ulike styringsmodeller påvirker hastigheten og inkluderingen av protokolloppgraderinger.

5. Tokenøkonomi

ETH, Ethereums native token, spiller en avgjørende rolle i transaksjonsgebyrer og som sikkerhet i DeFi. Noen altcoins bruker forskjellige modeller:

• Dobbelttoken-systemer (f.eks. NEO og GAS).
• Nyttebaserte tokens med innebygde staking-belønninger (som Tezos og Cosmos).

Disse variasjonene gjenspeiler forskjellige økonomiske prioriteringer – enten det er desentralisering, utviklerfinansiering eller brukerengasjement.

Alt i alt, mens mange altcoins tar sikte på å utfordre Ethereums forrang ved å forbedre hastighet, kostnader eller styring, gjør Ethereums dybde og etablerte økosystem det til en sterk aktør. Samspillet mellom ETH og altcoins er dermed både konkurransedyktig og komplementært, med interoperabilitet som i økende grad danner et samlende mål.